Альтернативная тепловая энергия - биотопливо
ОЧИСТКА ЛЕСА и ЛЕСОПОЛОС, ПОЛУЧЕНИЕ БИОТОПЛИВА Создание специальных технических средств Ставится двойная задача: очистить лес от мусора, отмирающих деревьев и получить дополнительный и дешевый источник тепловой энергии для отопления теплиц, контейнеров для выращивания рыбы и отдельно стоящих строений. Решение этой задачи при помощи рабочих с бензопилами и ручной очистки леса приведет к высоким затратам за гранью рентабельности, что недопустимо. Себестоимость 1-го кубометра получаемого топлива не должна превышать 250 – 300 руб/куб.м. Топливоэнергетическая часть задачи делится на два самостоятельных раздела: - пакетирование мусора, мелких веток, сухой листвы и древесины с элементами гниения для непосредственного сжигания в топках печей; - отсортировка древесины для производства технологической щепы и дальнейшего изготовления пеллет и топливных брикетов. Среднерыночная цена 1 куб.м. пеллет и топливных брикетов колеблется в пределах 3,3 – 3,9 тыс. руб. за 1 куб. м. При этом плотность топлива достигает уже 1,2 тонны в 1 куб. м., что приближает калорийность топлива к каменному углю. При определенных условиях себестоимость пеллет и брикетов возможно получить в границах 1,5 - 2,0 тыс. руб. за 1 куб. м. Кроме этих двух разделов решается сырьевая и кормовая база. Так, из стволов деревьев диаметром более 10 см, подлежащих утилизации, можно получать материал в виде деловой древесины. Молодые побеги утилизируемой поросли увязываются и направляются в виде корма в кролиководческие хозяйства. В целях реализации поставленной задачи необходимо изготовить следующую специальную технику: 1. Трелевочный мотоблок. Ширина - не более 60 см. Колеса - повышенной проходимости. Данное средство легко создать из имеющихся на свободном рынке двигателей, колес и трансмиссий, применяемых при изготовлении мотоблоков. Трактор должен иметь ложемент для укладки комлевой части бревна длинной 3м и в диаметре до 50 см. Также должна быть механическая лебедка для подъема и крепления обеих концов бревна. На втором конце устанавливается захват с широким флюгерным колесом, для сохранения почвенного покрытия при транспортировке. Данная система позволяет полностью механизировать вывоз подготовленных бревен - все габариты позволяют легко лавировать между деревьями до самой опушки леса. Устройство кабины не обязательно, поскольку все работы надо выполнять в бесснежный период года. (см.Коллаж и описание устройства.) 2. Самоходное шасси для срезки отмерших сучьев деревьев. Описываемое специальное самоходное средство предназначено для спиливания сухих ветвей на высоте до 14 метров. Стрела имеет многозвенную структуру с дисковой пилой на верхнем звене. Управление позволяет поднять спиливающее устройство на высоту до 8 м и развернуть диск точно поперек спиливаемой ветки. Управление ручное с гидроприводом - визуально. Наклон стрелы позволит находиться средству и оператору на безопасном расстоянии. Над кабиной пилота устроен бугель-отсекатель - жизнь водителя будет в безопасности при любом неблагоприятном стечении обстоятельств. (см. Коллаж и описание устройства) 3. Самоходное шасси для удаления пасынков и небольших деревьев выкорчевыванием. Впереди устройства в виде насадки смонтирована турельная установка с рабочим органом в виде специальных пил штыкового типа возвратно-поступательного действия. Средство, двигаясь между большими деревьями, останавливается возле подлежащего удаления поросли и протыкает землю специальными ножами с наклоном 30 град., двигаясь по сектору 280 град. Это устройство позволяет перерубить комель-корневую систему деревьев на глубине 10-15 см, что приводит к отсутствию пней, хорошо взрыхленной почве и оздоровлению микроструктуры леса. До или после этой операции срезается верхняя часть ствола, нижний став оставляется высотой от земли 1,5 – 1,8 метров. После этого на верхнем срезе устанавливается грейферный захват с тросом, на другом конце которого закреплена лебедка с механическим и ручным приводом. Лебедка крепится к комлю соседнего дерева, после чего удаляемое дерево выкорчевывается. Возможно, что потребуется небольшая работа обычным топором для подрубывания не высохших и пластичных корней. То же средство имеет специальные грабли для собирания, прессования и увязывания больших масс сучьев и веток в снопы. Такой сноп без какой либо доработки отправляется в топку печи. Увязка производится капроновым шнуром, который впоследствии сгорает. Не менее удобно использование стальной ленты с натяжным устройством, но эта методика потребует дополнительных операций по удалению лент перед сжиганием снопа. То же средство имеет насадку для сбора и пакетирования бытового мусора вдоль транспортных магистралей и дорог, уборка которого вручную ведет к непомерным затратам из бюджета региона. Пакетированный мусор подлежит сжиганию в печах теплиц. Существующая разработка позволяет производить пакеты мусора с плотностью 500-600 кг на 1 куб.м. Это достаточно высокая плотность, а, следовательно, и энергоэффективность пакета. Данная разработка может стать самостоятельным и высокодоходным бизнесом на территории огромной страны.
Принятие решения районной администрацией консолидировано со вновь создаваемыми малыми предприятиями. Решение должно содержать пункты, обязательные к исполнению разными службами района, участвующими в реализации оригинальной топливной программы.
Резкий подъем отрасли по выращиванию растений в закрытом грунте, возможность получать свежую, а значит и с высоким содержанием витаминов продукцию, широкое вовлечение в зарабатывающую деятельность граждан всех возрастов, общий подъем благосостояния и качества жизни жителей малых городов и сельских поселений.
Официальный комментарий
Официальные комментарии ТПП
Российский рынок биотоплива развивается, но имеет не такие масштабы, как на Западе. Спрос на биотопливо быстрее всего растет в странах, сделавших его использование одним из приоритетов национальной энергетической политики. Именно государство выступает основным инициатором «запуска» производства биотоплива и строго регламентирует состояние отрасли, как со стороны предложения, так и со стороны спроса.
Отрицать возможность развития внутреннего рынка биотоплива на территории Воронежской области нельзя, но и объявлять это приоритетной политикой тоже рано. Не готовы к этому ни органы власти, ни производители, ни потребители: нет достаточного количества сырья, нет производственных мощностей, нет адаптированных агрегатов, которые работали бы на биотопливе, не сложена система налоговых и других льгот производителям.
Тем не менее, развитие рынка биотоплива, как альтернативного источника тепловой энергии, очень актуальная тема, поскольку связана с утилизацией отходов. Но на территории Воронежской области организация и развитие рынка биотоплива будет экономически невыгодно только за счет очистки леса и лесополос, т.е. за счет отходов древесного сырья. Очищать леса от старорастущих деревьев, сухостоев, валежника и т.п., безусловно, необходимо, но это плановая работа соответствующих структур. Источников сырья для создания рынка биотоплива у нас недостаточно (если не рассматривать в качестве сырья зерновые и масленичные культуры для производства биоэтанола и биодизеля). «Пакетирование мусора, мелких веток, сухой листвы, древесины», прежде всего, требует организации раздельного сбора отходов, что на территории Воронежской (как и других) области не развито. Отсутствует и рынок сбыта. Если рассматривать биотопливо как альтернативное для отопления теплиц, то на территории Воронежской области отсутствует перспективная политика развития тепличных хозяйств. Организовывать производство биотоплива из неликвидной древесины и других отходов для неконкурентоспособных малых производств нерентабельно, а имеющиеся топливные установки на территории Воронежской области просто не готовы к использованию биотоплива, частные же владельцы теплиц, к сожалению, будут использовать скорее «подручный» материал, чем закупать биотопливо, если не будет соответствующей политики.
В настоящее время существует проблема с утилизацией отходов агропромышленного комплекса (их обезвреживанием и использованием), в связи с чем развитие альтернативного рынка производства тепла с использованием в качестве топлива отходов производства подсолнечного масла, отходов животноводческих комплексов могло стать более актуальной задачей и быть стимулом для нормализации природоохранной деятельности сельскохозяйственного сектора.
Поскольку биотопливное производство затрагивает интересы сразу нескольких экономически значимых отраслей (сельское хозяйство, машиностроение, и др.), комплексные меры как поощрительного, так и директивного характера должны быть приняты на законодательном уровне. Мероприятия по развитию альтернативных видов топлива должны быть направлены как на создание благоприятного отраслевого климата для привлечения инвестиционного капитала, так и на обеспечение доступности биотоплива для конечного потребителя.
В качестве первоочередных административных мер на уровне субъекта федерации может быть принятие нормативных документов об увеличении доли использования биотоплива, сырьем для которого служат, прежде всего, отходы, при этом в качестве стимулирующих мер должна быть предоставлена возможность льготного налогообложения.
На территории Воронежской области для создания благоприятного отраслевого климата развития рынка биотоплива, прежде всего необходимо создание рынка отходов - как вторичных ресурсов. Это может быть одно из решений «двойной задачи», о которой говорит автор предложения.
Рассмотрев Ваше предложение, размещенное на портале улучшения деловой активности Воронежской области на тему: «Альтернативная тепловая энергия - биотопливо», сообщаем следующее.
Вопрос применения альтернативных видов топлива, в том числе – получаемых из отходов древесного производства неоднократно рассматривался управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области совместно с управлением лесного хозяйства Воронежской области.
Ежегодный запас отходов древесины и низкосортной древесины на территории лесного фонда области составляет около 620 тыс.м3, энергетический потенциал которого составляет около 1 Гкал.
При этом на территории Воронежской области функционирует 1656 котельных на разных видах топлива, общей установленной мощностью 6910,1 Гкал в час.
Таким образом, имеющийся ресурсный потенциал возможно использовать только на малых отопительных котельных.
При этом для пеллет и топливных брикетов необходимо обеспечить особые условия хранения, которые крайне трудно обеспечить в условиях отдаленных небольших социальных объектов.
Кроме того, внедрение новых видов используемого топлива потребует коренной модернизации как котельного оборудования, так и сопутствующей инфраструктуры (податчик брикетов, склад с системой «живое дно» и т.д.) что обусловит значительные финансовые вложения.
В связи с вышеизложенным, использование пеллет и топливных брикетов, в нынешних условиях, на отопительных котельных Воронежской области признано недостаточно целесообразным.